CULTURE· 3 min citire

OANA LIS - abuzata sexual de propriul tata: Asta il costa pe Maruta 70.000 lei!

oana lis abuz

oana lis abuz

Tabu
Scris de Tabu Publicat: 28 mar. 2014, 07:07

Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a decis, în ședința de joi, să  amendeze Pro TV, cu 70.000 de lei, din cauza emisiunii "La Măruță", în care Oana  Lis a povestit cum ar fi fost abuzată sexual de tatăl ei, pe când avea vârsta de  15 ani. Amenda a fost aplicată la propunerea președintelui CNA, Laura Georgescu,  fiind adoptată cu șapte voturi "pentru" (Florin Gabrea, Narcisa Iorga, Valentin  Jucan, Lorand Turos, Monica Gubernat, Laura Georgescu și Christian Mititelu) și  trei voturi "împotrivă" (Cristina Trepcea, Răsvan Popescu și Radu Călin  Cristea). Potrivit CNA, subiectul

oana lis abuz
Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a decis, în ședința de joi, să  amendeze Pro TV, cu 70.000 de lei, din cauza emisiunii "La Măruță", în care Oana  Lis a povestit cum ar fi fost abuzată sexual de tatăl ei, pe când avea vârsta de  15 ani.

Amenda a fost aplicată la propunerea președintelui CNA, Laura Georgescu,  fiind adoptată cu șapte voturi "pentru" (Florin Gabrea, Narcisa Iorga, Valentin  Jucan, Lorand Turos, Monica Gubernat, Laura Georgescu și Christian Mititelu) și  trei voturi "împotrivă" (Cristina Trepcea, Răsvan Popescu și Radu Călin  Cristea).

Potrivit CNA, subiectul referitor la Oana Lis a fost discutat în edițiile din  25 și 26 februarie a emisiuni "La Măruță", care au fost difuzate între orele  17.30-19.00.

Pe de altă parte, în ediția din 12 martie a emisiunii "La Măruță", a fost  difuzată o farsă care i-a fost făcută lui Mircea N. Stoian. Acesta a fost  înconjurat de mai mulți bărbați, care l-au amenințat că o să-l bată.

Membrii CNA au considerat că prin difuzarea acestor emisiuni, Pro TV a  încălcat articolul 39, alineatul 2 din Legea audiovizualului, potrivit căruia  "Difuzarea în serviciile de televiziune și de radiodifuziune a programelor care  pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face  numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca  efect al altor sisteme de acces condiționat, se asigură faptul că minorii din  zona de transmisie, în situații normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile  respective".

De asemenea, televiziunea a încălcat articolul 19, alineatul 2 din Codul de  reglementare a conținutului audiovizual, potrivit căruia "Responsabilitatea  clasificării programelor revine radiodifuzorilor și furnizorilor de servicii  media la cerere, în conformitate cu următoarele criterii: a) numărul și natura  scenelor violente, precum și caracterul gratuit sau indispensabil al acestora,  raportat la genul și subiectul programului; b) utilizarea violenței și rolul  acesteia în rezolvarea problemelor; c) modalitatea de tratare prin imagini a  scenelor de violență, tipul de plan utilizat, realismul reprezentării, rolul  coloanei sonore în a genera frică ori angoasă; f) psihologia personajelor și  reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenților; g)  tipologia eroilor, scopul acțiunii acestora, gradul de recurgere la  violență".

Totodată, CNA a considerat că respectivele emisiuni au încălcat articolul 18  din Cod, potrivit căruia "Nu pot fi difuzate în intervalul orar 6.00 - 23.00  producții care prezintă: a) violență fizică, psihică sau de limbaj, în mod  repetat". Pe de altă parte, membrul CNA, Valentin Jucan, a spus că membrii  Consiliului ar trebui să discute cu Cătălin Măruță, realizatorul emisiunii "La  Măruță". "Avem niște lucruri pe care trebuie să le transmitem și să le lămurim",  a mai spus Jucan.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Tabu și pe Google News